El intendente de Córdoba cuestionó el fallo que suspende la restricción del azúcar en esa ciudad y aseguró que la Corte Suprema tendrá la última palabra. “Somos los cordobeses los que decidimos qué hacer con nuestras normas y convivencia", expresó.
La polémica entre Tucumán y Córdoba por la ordenanza tendrá un nuevo capítulo, luego de que la justicia Federal ordenara suspender la ordenanza de la capital cordobesa que obliga a los locales gastronómicos retirar de sus mesas el producto.
Luego de la decisión Juzgado Federal 1 de Daniel Bejas, el intendente de la ciudad de Córdoba, Ramón Mestre expresó que será la Corte Suprema de Justicia la que defina la disputa con Tucumán. “Seguramente vamos a rechazar la posición que ha tomado este juez federal y será la Corte quien deba definir”, indicó el jefe comunal que agregó: “es lo que corresponde, no es lo que yo quiero. Hay que leer la Constitución”.
Ramón Mestre, intendente de Córdoba.-
“Somos los cordobeses los que decidimos qué hacer con nuestras normas y convivencia. Es claro que los concejales buscaron tener nuevos patrones de conducta alimentaria, poder tener un criterio de cuidado con respecto a este tema" señaló el intendente a Mitre Córdoba.
En ese sentido, el subasesor letrado de la Municipalidad de Córdoba, Alfredo Sapp, afirmó que el Juzgado Federal N° 1 de Tucumán, “no es competente para intervenir” y que el fallo que suspendió la ordenanza que limita el uso del azúcar en los bares y restaurantes de esa jurisdicción, aprobada a principios de este mes, avanza contra de la autonomía municipal.
“La Municipalidad no fue notificada formalmente sobre esta resolución, de la que hemos tomado conocimiento a través de la prensa. Y tenemos que tener acceso al expediente para conocer con precisión los fundamentos de esta acción de amparo”, sostuvo Sapp al diario La Voz.
El Fallo
El viernes se conoció que el Juzgado Federal 1 de Daniel
Bejas,
emitió un fallo en que ordena a la Municipalidad de Córdoba que disponga la inmediata suspensión de la aplicación de la ordenanza N° 12.696 hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.
Esta decisión respondió a la medida cautelar interpuesta por la Cámara Sucroalcoholera Argentina Asociación Civil, Cañeros Unidos del Este Asociación Civil, Frente de Organizaciones de Defensa de Consumidores y Usuarios Asociación Civil, Sindicato de Obreros de Fábrica y Surco de la Industria Azucarera, Ingenio Santa Rosa, Sindicato de Obreros de Fábrica y Surcos San Pablo, Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar, Unión de Obreros Independientes de Tucumán Asociación Civil, Vicente Ricardo Sal –productor cañero-, Ramón Oscar Ruiz ─productor cañero─, Luis Rodolfo García ─productor cañero─ y Mario Oscar Tezeira ─productor cañero─; y por la Provincia de Tucumán.